Le refroidissement liquide par évaporation se produit-il dans le refroidissement liquide AIO ?

De nombreux utilisateurs en doutent, et nous allons le découvrir aujourd’hui.

Les refroidisseurs de liquide AIO sont de plus en plus populaires et, dans la plupart des cas, ils offrent une légère augmentation des performances par rapport aux refroidisseurs haut de gamme actuels. Leurs avantages vont au-delà des performances, tels que la réduction du poids global dans le socle, les systèmes d’éclairage RVB, la réduction du bruit global, etc. mais ils ont aussi leurs problèmes. L’un d’eux pourrait être l’évaporation du liquide de refroidissement dans le système de refroidissement liquide AIO : quelque chose qui inquiète certains utilisateurs, mais quelle est la vérité ?

Tous les systèmes de refroidissement liquide, qu’ils soient AIO ou CLC, présentent des faiblesses car le plus grand nombre de composants utilisés dans ce type de refroidissement, combiné à l’utilisation de liquide, entraîne un plus grand nombre de défauts de conception potentiels, d’erreurs d’assemblage, etc.

Ces défaillances sont principalement dues à deux facteurs : les fuites dues à un mauvais assemblage et les fuites dues à d’autres conditions telles que l’évaporation.

Un système étanche peut-il résister à l’évaporation ?

L’évaporation ne doit pas être confondue avec l’étanchéité à l’eau, car elles ne sont pas liées. Un système peut être totalement étanche, correctement installé, sans aucune fuite pendant de nombreuses années, mais peut tout de même présenter une forte évaporation.

Cela est vrai pour les systèmes AIO et CLC, où ces deux facteurs figurent parmi les principales préoccupations des utilisateurs.

Indépendamment de l’étanchéité du système, l’évaporation en soi est indéniable et inévitable dans un système où des liquides ou des gaz sont transportés. De plus en plus, les fabricants étendent leurs garanties aux équipements AIO (une garantie globale ne peut pas être donnée pour un système personnalisé car il est construit par l’utilisateur à sa demande), ce qui montre que des progrès sont réalisés sur ces systèmes.

Cela est dû en partie à deux améliorations très évidentes : de meilleurs tubes et de meilleurs fluides utilisés. En ce qui concerne les tubes, il existe plusieurs matériaux actuellement utilisés qui affectent l’évaporation en soi.

Le FEP est un copolymère d’hexafluoropropylène et de tétrafluoroéthylène qui possède une propriété très intéressante : il peut être traité à l’état fondu par un simple procédé de moulage par injection, ce qui lui confère une grande flexibilité et une perméabilité généralement faible.

D’autre part, le caoutchouc est un polymère d’isoprène, qui est très flexible et peut être moulé par injection. Les deux matériaux permettent ainsi d’obtenir une rugosité interne minimale, une résistance à la corrosion et, surtout, une faible perméabilité de l’objet testé.

Le mot clé en matière d’évaporation est la perméabilité.

Les radiateurs, les pompes ou les accessoires ne sont pas responsables de la facilitation de l’évaporation, qui doit être prise en compte. L’évaporation se produit dans les joints et les matériaux mous, en l’occurrence les tuyaux. La perméabilité des deux matériaux expliqués est, comme nous l’avons noté, faible.

La perméabilité est la propriété d’un fluide de pénétrer ou de passer à travers un corps. Avec le temps, l’utilisation, les cycles thermiques et les pressions de température, les fluides utilisés pénètrent aussi bien les blocs que les radiateurs et les tubes (joints toriques).

Les premiers peuvent résister à la volatilité et à la perméabilité du puits de fluide, mais les tuyaux en souffrent gravement. Le FEP et le caoutchouc, dans différentes versions, peuvent offrir une faible perméabilité lorsqu’ils sont associés à certains fluides.

La combinaison du type de tuyau et du fluide est cruciale dans ce contexte, car, par exemple, avec le caoutchouc, il existe de nombreuses variations en fonction du type de matériau et du fluide spécifique. Les caoutchoucs NBR et HNBR sont généralement utilisés pour refroidir les fluides conçus pour les fabricants utilisant des fluides à base de glycol tels que le propylène glycol.

Pour le FEP, on utilise généralement des tuyaux basse pression avec des rainures et un faible rayon de courbure. Dans les deux cas, la perméabilité est très faible, l’évaporation est donc très lente et lente, et la combinaison du type de fluide et du type de tube est déterminante pour une durée de vie plus ou moins longue de l’OA.

Tous les systèmes à refroidissement liquide ont une évaporation du liquide.

D’un point de vue purement logique, on peut conclure que tous les systèmes à refroidissement liquide présentent une évaporation, mais ce n’est pas un élément qui détermine (ou devrait déterminer) l’achat et l’utilisation, puisque les refroidisseurs à caloducs (presque tous sur le marché) souffrent également d’évaporation.

Comme nous le disons, la différence est dans la performance. Elle est toujours plus faible dans un métal si ses molécules ont une tension superficielle élevée, par exemple le cuivre ou le nickel, alors qu’elle est légèrement plus élevée dans un composé mou et non métallique, par exemple un tube.

C’est pourquoi les prix de nombreux systèmes de refroidissement liquide d’une même série varient. Le choix du liquide de refroidissement et de la tuyauterie est un facteur critique pour garantir la durée de vie d’un IOE, et il est utile d’être logique. L’évaporation n’est donc pas un facteur qui devrait affecter l’achat de l’air à l’eau, il suffit de prendre en compte le type de matériau et de fluide utilisé dans les deux cas (ce qui est difficile à déterminer pour de nombreux produits car le fabricant ne les présente pas comme tels).

Il est logique que dans le cas de l’AIO, nous devions prendre en compte plusieurs facteurs tels que la qualité du joint, la flexibilité du tuyau, les types de connexion et les pompes. Enfin, il y a un facteur qui est rarement mentionné : les pompes.

Plus de puissance, un régime plus élevé et moins de friction dans le fluide conduiront à l’évaporation, car lorsque le volume/niveau du fluide diminue, l’aspiration de la pompe laisse entrer un peu d’air dans le système.

Logiquement, cela se produit à un taux minime et presque résiduel, mais cela vaut la peine de le garder à l’esprit car dans ces cas-là, vous commencerez à sentir l’eau ” danser ” dans le système AIO. La plupart des fabricants de pompes, comme CoolIT ou Asetek, se sont récemment attachés à atténuer cet effet en utilisant des blocs qui nécessitent moins d’aspiration au centre de la pompe, mais en réalité, les fuites sont toujours là.