Quel est le meilleur FPS pour le jeu ?

En général, 30 FPS est à peu près le plus bas taux de rafraîchissement auquel un jeu est encore jouable. Cependant, la plupart des joueurs s’accordent à dire que 60 FPS est probablement la cible idéale car elle offre une fluidité supplémentaire. Par ailleurs, les framerates à trois chiffres plus élevés ne sont vraiment pertinents que pour les joueurs compétitifs, bien que certains puissent apprécier d’avoir une réactivité supplémentaire même dans leurs jeux solo.

S’il y a une chose sur laquelle les joueurs sur PC aiment se disputer, c’est soit les graphiques, soit les framerates, et c’est de cette dernière que nous allons parler dans cet article. À savoir, quel est le meilleur FPS pour le jeu et existe-t-il même une telle chose ?

Bien sûr, les FPS varient en fonction de plusieurs facteurs : les capacités du matériel, l’optimisation du jeu, la résolution, les paramètres graphiques, etc. De plus, les opinions individuelles varient également en ce qui concerne ce que les FPS peuvent être considérés comme « jouables » et l’usage qui en est fait à un taux de rafraîchissement élevé.

Sans plus attendre, allons droit au but !

Qu’est-ce que le FPS ?

FPS est un acronyme qui signifie frames-per-second (images par seconde). Il représente essentiellement le nombre d’images que le GPU est capable de rendre chaque seconde et le nombre d’images affichées sur votre écran chaque seconde.

Par exemple, si un jeu se déroule à 1 image par seconde, vous ne verrez qu’une image par seconde. Cela ressemble plus à un diaporama qu’à une expérience en temps réel et un jeu serait injouable à 1 FPS.

Donc, en gros, plus le nombre d’images rendues et affichées chaque seconde est élevé, plus l’expérience sera fluide.

FPS brackets

L’œil humain est un organe très avancé, mais il peut difficilement faire la différence entre quelques montures. Pour cette raison et à cause des normes imposées par le matériel, le FPS est généralement arrondi aux framerates suivantes :

• 30 FPS : la performance visée par les consoles et les PC plus faibles. Gardez cependant à l’esprit que le bégaiement n’est perceptible qu’en dessous de 20 FPS, donc tout ce qui dépasse 20 FPS peut être considéré comme jouable.
• 60 FPS : c’est l’objectif visé pour la plupart des PC de jeu. Sur les consoles, seuls les jeux les moins exigeants ou les mieux optimisés peuvent gérer un 60 FPS stable.
• 120 FPS : un taux de rafraîchissement qui n’est possible que sur les moniteurs avec des taux de rafraîchissement de 120-165 Hz et que seuls les PC de jeu haut de gamme les plus puissants peuvent atteindre dans les jeux exigeants sans aucune perte de réglages. Il n’est pas (encore) réalisable sur les consoles.
• 240 FPS : gérable uniquement par les moniteurs 240 Hz les plus rapides, 240 FPS est le maximum que peuvent atteindre les écrans modernes.

Gardez à l’esprit que plus le taux de rafraîchissement est élevé, plus il est difficile pour l’œil humain de voir une différence. Par exemple, n’importe qui pourrait voir à quel point 60 FPS est plus fluide que 30 FPS, mais une différence entre 120 FPS et 240 FPS est souvent difficile à voir en temps réel, même lorsque l’on compare côte à côte.

Quel est le meilleur FPS pour le jeu ?

Ici, nous en arrivons à la question fondamentale. Cependant, il est impossible d’y répondre. Pourquoi ?

Tout simplement parce qu’il n’existe pas de meilleur taux de rafraîchissement idéal pour tous et pour tous les types de jeu. Les préférences personnelles mises à part, cela peut se résumer ainsi :

• 30 FPS : assez bon pour un seul joueur et une expérience plus cinématographique.
• 60 FPS : la cadence idéale pour la plupart des gens, car la fluidité supplémentaire rend les jeux plus réactifs et peut fournir un avantage en multijoueur. Bon aussi pour les jeux où la réaction aux animations est importante.
• 120 FPS : beaucoup plus fluide et réactif que 60 FPS, il peut fournir un avantage précieux aux joueurs compétitifs, bien que certains apprécient la réactivité supplémentaire dans les jeux solo, même si cela se fait au détriment des graphismes.
• 240 FPS : tout comme le 120 FPS, le 240 FPS ne sera généralement jugé intéressant que par un joueur compétitif prêt à investir dans un moniteur 240 Hz. Évidemment, il offre deux fois plus d’images par seconde, mais la différence entre 120 FPS et 240 FPS est plus difficile à remarquer que la différence entre 30 et 60 ou entre 60 et 120 FPS.

De plus, en ce qui concerne les fréquences d’images, il est également intéressant de noter les facteurs suivants :

• Le type de moniteur
  Comme mentionné ci-dessus, seuls certains moniteurs ayant des taux de rafraîchissement élevés peuvent effectivement afficher des fréquences d’images supérieures aux 60 Hz standard. Par conséquent, obtenir un tel moniteur peut signifier transmettre certaines autres caractéristiques. Par exemple, les moniteurs 144 Hz et 240 Hz utilisent principalement des panneaux TN, qui ont une précision des couleurs et des angles de vue médiocres par rapport aux panneaux IPS ou VA. Consultez cet article si vous voulez en savoir plus sur ces types de panneaux. De plus, la résolution est également un élément à prendre en compte.
• Le matériel
  Si vous avez un moniteur avec un taux de rafraîchissement élevé, alors vous aurez également besoin d’une carte graphique qui peut réellement exécuter des jeux à ces taux de rafraîchissement élevés, ce qui peut être un investissement considérable si vous voulez maintenir à la fois un taux de rafraîchissement élevé et des paramètres graphiques élevés dans les jeux AAA.
• Les jeux auxquels vous jouez
  Lancer les derniers jeux AAA en 120 FPS n’est pas facile, mais on ne peut pas en dire autant des jeux eSports tels que CS : GO, Overwatch, Dota 2, etc. Si vous jouez principalement à des jeux eSports ou à d’autres jeux bien optimisés qui n’ont pas besoin d’un matériel trop puissant pour fonctionner à des fréquences d’images à trois chiffres, alors vous n’avez pas à vous soucier d’obtenir un GPU de plus de 500 $ pour aller avec votre moniteur 144 Hz/240 Hz.

Conclusion

Ainsi, en fin de compte, le taux de rafraîchissement que vous devriez viser devrait être basé sur les capacités de votre PC, les jeux auxquels vous jouez généralement et si vous préférez la performance aux visuels ou vice versa.

Même 30 FPS est tout à fait jouable et peut en fait rendre l’expérience plus cinématographique (surtout si un jeu a des animations pas si spectaculaires) mais la plupart des gens conviendront que 60 FPS est le juste milieu idéal entre réactivité et rentabilité.

En attendant, les taux de trame à trois chiffres sont parfaits pour les multijoueurs compétitifs ou simplement pour ceux qui préfèrent avoir plus de réactivité dans leurs jeux solo, même si cela implique de laisser tomber certains paramètres graphiques. Cependant, gardez à l’esprit qu’un moniteur 144 Hz ou un moniteur 240 Hz est un investissement spécial qui, bien qu’il ne soit pas nécessairement coûteux, vous obligera à transmettre certaines autres caractéristiques qu’un moniteur 60 Hz dans la même gamme de prix aurait, ce qui est généralement de meilleurs visuels.

Et pour finir, si vous êtes actuellement en train d’acheter un nouveau moniteur, nous vous conseillons de consulter notre guide complet sur les meilleurs moniteurs de jeu !