Acer Predator X35  : moniteur gaming Ultimate UltraWide

Commander sur Amazon

L’Acer Predator X35, avec son homologue d’ASUS, était l’un des moniteurs de jeu les plus attendus grâce à sa combinaison d’une solution de gradation locale à 512 zones pour une expérience de visionnage HDR exceptionnelle et de NVIDIA G-SYNC jusqu’à 200 Hz pour des performances douces comme du beurre.

Est-il à la hauteur de l’engouement et vaut-il le prix fort ? Voyons voir !

Nous le comparerons également au ASUS ROG Swift PG35VQ qui utilise le même panneau et offre des fonctionnalités similaires.

Qualité de l’image

Le moniteur Acer X35 est basé sur un panneau 35″ AMVA (Advanced Multi-domain Vertical Alignment) de AU Optronics avec une résolution UWQHD de 3440×1440, un taux de rafraîchissement de 200Hz et un support de profondeur de couleur de 10 bits.

Il utilise une couche QDEF (film amélioré par points quantiques) qui lui permet d’étendre sa gamme de couleurs à 90 % DCI-P3 pour des couleurs plus réalistes et plus éclatantes.

Vous trouverez également le mode sRGB qui limite la sortie des couleurs à ~100% sRGB au cas où vous souhaiteriez une représentation plus précise des couleurs du contenu sRGB.

De plus, il a une luminosité maximale de 600 bits, ce qui permet d’augmenter la luminosité à environ 1000 bits pour les contenus compatibles HDR et d’obtenir ainsi la certification DisplayHDR 1000 de VESA.

Aujourd’hui, le rapport de contraste natif de l’écran Acer Predator X35 s’élève à 2 500:1, ce qui permet déjà d’obtenir des noirs plus profonds et des blancs plus lumineux par rapport aux écrans IPS qui ont généralement un rapport de contraste de 1 000:1.

Cependant, le moniteur est doté d’une implémentation de gradation locale à matrice complète de 512 zones (FALD) qui pousse le rapport de contraste encore plus loin en gradant les parties de l’image qui doivent être sombres sans affecter les parties qui doivent rester claires.

Cela augmente effectivement le rapport de contraste à ~7.500:1 pour le contenu SDR et à plus de 100.000:1 pour le contenu HDR. Vous obtenez ainsi des détails incroyablement nets dans les hautes lumières et les ombres de l’image.

Hélas, comme le moniteur possède près de 5 millions de pixels et seulement 512 zones de gradation (ce qui est plus que tout autre moniteur LED FALD disponible au moment où nous écrivons ces lignes), il y aura un certain halo et une floraison visibles dans certains scénarios.

Par exemple, si vous déplacez un curseur blanc sur un fond sombre, vous remarquerez un effet de halo autour du curseur car il n’y a pas assez de zones de gradation.

Ce phénomène n’est pas vraiment perceptible dans les jeux vidéo et les films – s’il l’est, il est négligeable car il ne se produit pas souvent. Vous pouvez donc simplement désactiver l’assombrissement local pour une utilisation régulière sur le bureau si vous trouvez l’épanouissement et le halo trop distrayants.

En général, vous obtenez une qualité d’image immersive avec des couleurs vives et des détails éclatants. Le format ultra-large augmente encore l’immersion en étendant votre champ de vision dans les jeux compatibles.

Vous obtenez une densité de pixels de ~106 PPI (pixels par pouce), ce qui signifie que vous disposez de beaucoup d’espace à l’écran ainsi que de détails nets et clairs sans qu’aucune mise à l’échelle ne soit nécessaire.

Le contenu qui ne supporte pas le format 21:9 sera affiché avec des barres noires sur les côtés. Vous pouvez également étirer, zoomer ou recadrer l’image pour remplir l’écran.

Assurez-vous donc de vérifier comment vos jeux, films, applications et services de streaming préférés gèrent les résolutions ultra larges pour une expérience de visionnage optimale.

Performances

Maintenant que nous avons établi que la qualité de l’image du Predator X35 d’Acer est aussi bonne qu’elle l’est lorsqu’il s’agit d’une image HDR sur des moniteurs rétro-éclairés par LED, voyons comment il se comporte.

Avec un décalage d’entrée juste inférieur à 5 ms, le moniteur n’a aucun retard perceptible ; le temps de réaction de l’écran et l’affichage de vos commandes sont pratiquement instantanés.

Il existe trois options de surcharge du temps de réponse : Off, Normal, et Extrême.

Nous vous recommandons d’utiliser le mode Normal car il n’introduit pas autant de dépassement que le mode “Extrême”, mais il est très efficace pour éliminer les images fantômes et le flou de mouvement. Pour un écran VA, il y a très peu de traces et de flou de mouvement visibles !

Le temps de réponse se comporte un peu différemment lorsque la gradation locale est activée, auquel cas le mode “Extreme” fonctionne en fait mieux. Il existe également trois modes de réponse au rétro-éclairage : Desktop, Gaming, et Hybrid.

Nous recommandons d’utiliser le mode “Gaming” (même pour une utilisation de bureau) car il présente le moins de traînée et aucun autre inconvénient.

Par ailleurs, le moniteur de jeu Acer Predator X35 dispose d’un module G-SYNC v2 dédié qui fournit un taux de rafraîchissement variable jusqu’à 200 Hz pour un jeu sans larmes, sans aucun bégaiement ni décalage d’entrée perceptible.

Gardez à l’esprit que G-SYNC ne fonctionne pas avec les cartes AMD sur ce moniteur.

Le module G-SYNC de NVIDIA offre également une surmodulation variable qui permet de modifier le temps de réponse à la volée, ce qui élimine les images fantômes à des fréquences d’images élevées et empêche le dépassement de pixels à des fréquences d’images plus faibles.

En raison des limitations de la bande passante de DisplayPort 1.4, il y a un problème lorsque l’on règle le moniteur sur 200 Hz :

• En utilisant des couleurs 10 bits et une gamme complète de couleurs 4:4:4, l’Acer Predator X35 est limité à 144Hz.
• Avec des couleurs 8 bits et une gamme complète de couleurs 4:4:4, vous pouvez régler le moniteur jusqu’à 180 Hz
• Enfin, pour 200Hz, il faut utiliser un sous-échantillonnage chromatique 4:2:2 (peut être utilisé avec une couleur 10 bits ou 8 bits)

L’utilisation du sous-échantillonnage chromatique 4:2:2 fait apparaître le texte comme étant fringant, donc ce ne sera pas un problème pour beaucoup de jeux.

En général, vous pouvez utiliser 200 Hz pour les jeux compétitifs et peu exigeants où vous pouvez réellement bénéficier de 200 Hz à 3440×1440, et pour les jeux plus orientés vers le graphisme où vous dépasserez à peine 144/180FPS, vous pouvez utiliser la couleur 10-bit/8-bit sans sous-échantillonnage.

Comme la plupart des jeux ne prennent en charge que la couleur 8 bits et que la différence entre la couleur 8 bits et 10 bits n’est pas si évidente dans les jeux, vous trouverez probablement que le 3440×1440 180Hz avec la couleur 8 bits fonctionne mieux.

Une autre chose à garder à l’esprit à propos des écrans VA sont les angles de vue. Bien qu’ils soient annoncés à 178°, ils ne sont pas aussi larges que ceux des écrans IPS.

On peut s’attendre à des variations de contraste et de luminosité, pour la plupart mineures, lorsque l’écran est désaxé. Vous remarquerez également que les halos deviennent plus visibles à certains angles obliques.

En outre, les couleurs ne sont pas aussi uniformes que celles des dalle IPS et il y a quelques variations de gamma qui ne sont pas perceptibles pour une utilisation quotidienne/divertissante, mais pour une utilisation critique des couleurs, nous recommandons quand même d’utiliser des moniteurs IPS.

Si vous ne faites que de la création de contenu de base qui ne nécessite pas une précision des couleurs de niveau professionnel, l’Acer X35 fera l’affaire.

Caractéristiques

La navigation dans le menu OSD (On-Screen Display) du moniteur de jeu Acer Predator X35 200Hz est rapide et facile grâce à la disposition conviviale et au joystick 5 directions placé à l’arrière du moniteur, sur le côté droit.

En plus du joystick, vous trouverez un bouton d’alimentation et trois touches de raccourci, dont l’une est la sélection de la source d’entrée, et les deux autres peuvent être personnalisées.

Parmi les caractéristiques de jeu remarquables, on peut citer les recouvrements de réticule personnalisables, les préréglages d’image pré-calibrés, Dark Boost pour une meilleure visibilité dans les jeux sombres, et une option pratique pour l’overclocking du taux de rafraîchissement.

Notez que le premier lot de moniteurs Acer X35 présentait des problèmes de clignotement qui peuvent maintenant être résolus grâce à une mise à jour du micrologiciel que vous pouvez obtenir ici. Le même problème a affecté les modèles ASUS PG35VQ qui peuvent être corrigés via ce firmware.

Par ailleurs, le Predator X35 d’Acer est doté d’un rétro-éclairage sans scintillement et d’un filtre intégré de lumière bleue. Ces deux technologies garantissent une expérience visuelle confortable sans fatigue oculaire ni maux de tête après une utilisation prolongée.

Conception et connectivité

Le moniteur se caractérise par une qualité de conception supérieure avec un support métallique et une large gamme d’ergonomie, notamment un réglage de la hauteur jusqu’à 130 mm, un pivotement de +/- 30°, une inclinaison de -5°/25° et une compatibilité avec une monture VESA de 100 x 100 mm.

Les options de connectivité comprennent DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, quatre ports USB 3.0 (3 en aval + 1 en amont), un port de sortie audio pour les écouteurs et deux haut-parleurs intégrés de 4W.

Notez que HDMI 2.0 est limité à 100 Hz à 3440×1440, mais il prend en charge le HDR.

L’écran a un revêtement mat anti-reflets qui élimine efficacement les réflexions et une courbure de 1800R qui améliore encore l’immersion. Vous bénéficiez également d’un éclairage RGB à l’arrière du moniteur.

Le principal problème que les gens rencontrent avec l’Acer X35 est son ventilateur de refroidissement qui devient parfois bruyant lors de la montée en puissance. Le bruit du ventilateur est couvert par la musique du jeu, mais si vous êtes dans une pièce silencieuse, le bruit aléatoire du ventilateur peut être assez gênant.

Vous pouvez entendre le bruit du ventilateur dans le lecteur vidéo intégré ci-dessus, à 3:16.

Moniteurs à prix et caractéristiques similaires

L’Acer X35 coûte environ 2 500 €, mais il tombe souvent à 2 200 €, alors que l’ASUS PG35VQ se situe entre 2 450 et 2 500 €.

AOC n’a pas encore sorti son modèle qui utilise le même panneau, appelé AOC AG353UCG, qui pourrait être moins cher car c’est une marque moins connue, bien que la date de sortie soit encore inconnue.

Si vous cherchez quelque chose de moins cher qui offre une expérience de visionnage HDR comparable, consultez notre présentation de l’ASUS PG27UQ ; il s’agit d’un moniteur de jeu 27″ 4K 144Hz avec un panneau IPS et une solution FALD 384 zones.

Vous pouvez également être intéressé par le LG 38GL950G qui est ~700€ moins cher. Il s’agit d’un moniteur 38″ ultra-large avec une résolution de 3840×1600 et un G-SYNC jusqu’à 175Hz.

Il a un écran nettement plus grand et utilise un panneau Nano IPS avec une gamme DCI-P3 de 98% et un temps de réponse GtG de 1ms.

Les couleurs sont donc plus homogènes et plus éclatantes, et il n’y a pas d’image fantôme ni de flou de mouvement, mais il n’y a pas de gradation locale, de sorte que l’image HDR ne sera pas aussi bonne.

Acer X35 contre ASUS PG35VQ

Commander sur Amazon

L’Acer X35 et l’ASUS PG35VQ utilisent tous deux le même panneau et offrent des caractéristiques fondamentalement identiques, de sorte que la qualité de l’image et les performances seront plus ou moins les mêmes.

Le modèle d’ASUS tend à avoir un meilleur calibrage dès sa sortie de l’emballage, mais cela peut varier selon les différentes unités du moniteur, ce n’est donc pas une garantie.

Tout comme le X35, le PG35VQ est équipé d’un ventilateur de refroidissement, mais il est moins bruyant – ce qui est son principal avantage par rapport à l’Acer.

Maintenant, le PG35VQ d’ASUS a un design un peu plus volumineux et un aspect plus flashy avec l’émetteur du logo ROG sur le support et l’éclairage RGB AuraSync à l’arrière.

Sa prise casque est également équipée d’un DAC intégré pour l’audio sans perte 24 bits/192 kHz, mais il a un port USB de moins que l’Acer X35. Donc, un port USB 3.0 en amont et seulement deux en aval.

Dans l’ensemble, si leur prix est identique, nous recommandons d’utiliser le PG35VQ d’ASUS pour éviter le ventilateur gênant.

Cependant, si l’Acer X35 est quelques centaines de euros moins cher, cela vaut certainement la peine de l’envisager en fonction de votre sensibilité au bruit de montée en puissance du ventilateur.

Consultez notre guide d’achat du meilleur moniteur de jeu, toujours actualisé, pour plus d’informations et les meilleures offres disponibles.

Conclusion

Avec l’ASUS PG35VQ, l’Acer Predator X35 est le meilleur moniteur de jeu actuellement disponible car il offre une performance incroyablement réactive tout en offrant une qualité d’image HDR d’un autre monde !

Si vos jeux préférés ne sont pas compatibles avec le HDR, optez plutôt pour le LG 38GL950G ; il est moins cher mais offre un écran nettement plus grand avec de meilleures couleurs et un temps de réponse en pixels encore plus rapide, sans fantôme ni dépassement.

Une autre alternative serait de se procurer un téléviseur OLED comme le LG B9 ou d’attendre les prochains modèles 2020.

Enfin, vous pourriez envisager d’attendre les mini-écrans LED qui auraient plus de deux fois plus de zones de gradation et réduiraient donc la quantité de floraison et de halos, entre autres choses.

Naturellement, ces Mini écrans LED seront encore plus chers, et au moment où nous écrivons ces lignes, aucun modèle ultra-large n’est annoncé, seulement des variantes 4K 144Hz 27″ et 32″.

Commander sur Amazon

Caractéristiques techniques du Acer Predator X35

Commander sur Amazon