Pourquoi les moniteurs G-Sync sont-ils si chers?

Depuis sa sortie initiale en 2013 pour concurrencer le FreeSync d’AMD, la technologie d’affichage appelée G-Sync par Nvidia est devenue un ajout assez populaire dans les configurations de nombreux joueurs.

Cependant, bien que des années se soient écoulées depuis le lancement de la technologie G-Sync, cette fonctionnalité d’affichage premium que l’on retrouve dans les meilleurs moniteurs pour le jeu détient toujours un prix assez élevé par rapport à ses rivaux.

En raison du prix des écrans d’affichage qui sont compatibles avec la technologie G-Sync, de nombreux joueurs n’ont pas fait l’investissement nécessaire pour améliorer leurs performances graphiques.

L’une des plus grandes questions actuellement posées par les clients tourne autour de la raison pour laquelle la technologie G-Sync est si chère par rapport à tout le reste du marché.

J’ai donc pris sur moi et j’ai fait quelques recherches sur la raison pour laquelle la technologie G-Sync de Nvidia est si chère même après avoir été sur le marché pendant plusieurs années.

Vous trouverez ci-dessous les plus grandes raisons pour lesquelles les moniteurs G-Sync sont si chers par rapport aux autres moniteurs du marché.

Un module G-Sync propriétaire

Pour que G-Sync fonctionne, il faut que les fabricants de moniteurs installent un module G-Sync spécial fourni par Nvidia. Ce module propriétaire peut facilement faire grimper le prix du moniteur de 100 à 200 euros supplémentaires en échange d’une meilleure expérience par rapport au FreeSync d’AMD qui utilise le DisplayPort 1.2a.

Maintenant, si vous vous demandez pourquoi, comment et si cette hausse de prix en vaut la peine, j’ai fait quelques recherches supplémentaires pour vous fournir des réponses actualisées sur le sujet.

La différence entre G-Sync et FreeSync

Je suppose que la différence fondamentale entre la technologie d’affichage G-Sync de Nvidia et FreeSync d’AMD est que G-Sync est une technologie fermée, ce qui signifie que pour l’obtenir, vous devez aller chez Nvidia pour le matériel spécial qui est et ne peut être développé que par eux, ce qui augmente le prix du matériel.

D’un autre côté, le FreeSync d’AMD a été développé en tant que technologie open-source, ce qui signifie que n’importe quel fabricant peut simplement le prendre et le faire lui-même pour créer des moniteurs.

Une autre différence assez importante entre G-Sync et FreeSync est la façon dont les performances de la technologie d’affichage sont obtenues. Alors que G-Sync et FreeSync ont tous deux été conçus pour fluidifier le gameplay, empêcher le déchirement de l’écran et réduire le décalage d’entrée, ils ont des méthodes différentes pour y parvenir.

G-Sync de Nvidia fonctionne grâce à une puce intégrée dans la construction du moniteur, tandis que FreeSync utilise les capacités fonctionnelles de la carte vidéo pour gérer la fréquence de l’écran tout en utilisant Adaptive Sync qui est intégré dans le port d’affichage. Ainsi, il en résulte des capacités de performance similaires mais légèrement différentes.

Et à cause de cela, G-Sync est plus cher, et FreeSync est à l’extrémité inférieure du spectre. De nombreux joueurs pensent que cela ne changera probablement pas du tout dans un avenir proche.

Est-ce que G-Sync vaut son prix ?

Maintenant, si vous me demandez si oui ou non G-Sync vaut réellement l’augmentation significative du prix par rapport au moniteur FreeSync standard, je dirais qu’il n’y a pas de réponse définitive.

Si vous recherchez un bon rapport qualité-prix, probablement pas ; cependant, si vous avez un peu plus d’argent à dépenser ou si vous recherchez vraiment la meilleure technologie d’affichage que le marché a à offrir, bien sûr, pourquoi pas.

En outre, il y a beaucoup de gens dans la communauté qui demandent comment désactiver G-Sync sur un moniteur de jeu, alors tirez vos propres conclusions pour savoir si G-Sync est quelque chose dont vous avez besoin.