Les meilleurs moniteurs 240Hz : guide de l’acheteur et avis sur les moniteurs

Vous avez donc décidé d’améliorer votre jeu en obtenant un moniteur plus rapide ?

Nous allons aller droit au but : il existe différents modèles 240Hz, bons et mauvais, et nous avons donc sélectionné 6 des meilleurs modèles parmi lesquels vous pourrez choisir en fonction de votre budget et de vos préférences.

Le top 5 des meilleurs moniteurs 240 Hz

À 240 Hz, les mouvements rapides deviennent nettement plus fluides que sur les écrans standard 60 Hz-75 Hz. Bien que la différence ne soit pas aussi perceptible que lorsqu’on passe de 60 Hz à 144 Hz, vous pouvez certainement voir et sentir la différence.

Un taux de rafraîchissement plus élevé assure également un décalage d’entrée plus faible ! Bien que ces éléments ne fassent pas de vous un meilleur joueur par magie, vous bénéficiez d’un léger avantage sur les autres joueurs disposant d’un écran normal.

Plus important encore, un taux de rafraîchissement élevé rend l’expérience de jeu plus réactive et plus agréable.

Pour vous assurer d’obtenir des performances optimales, il y a d’autres éléments à prendre en compte comme la taille de l’écran, le type de panneau ainsi que les performances VRR et MBR : tous ces éléments seront abordés dans les présentations suivantes sur les moniteurs.

Acer XF250Q : le moniteur 240Hz le moins cher

Voir les avis clients

A propos du moniteur

L’Acer XF250Q est le moniteur de jeu 240Hz le plus abordable, mais il offre tout ce dont vous avez besoin pour une expérience de jeu rapide et compétitive.

Qualité de l’image

Comme la plupart des moniteurs 240 Hz, le XF250Q d’Acer est basé sur un panneau TN (Twisted Nematic) qui offre un temps de réponse très rapide de 1 ms GtG en pixels pour un flou de mouvement minimal et une traînée visible derrière les objets en mouvement rapide.

Toutefois, les panneaux TN ont également une qualité d’image et des angles de vue inférieurs à ceux des panneaux IPS et VA.

Les écrans VA ont le temps de réponse le plus lent, ce qui provoque un maculage visible dans les jeux rapides. Nous ne les recommandons donc pas pour les compétitions de tir de la première personne.

Certains moniteurs IPS sont aussi rapides que les TN, de plus, ils offrent d’excellentes couleurs et de grands angles de vision  mais ils sont plus chers. Donc, si vous recherchez quelque chose de moins de 350 €, l’Acer XF250Q est votre meilleur choix pour les jeux FPS.

Il a une luminosité maximale de 400 nits, ce qui garantit une image lumineuse même dans des pièces bien éclairées. Les autres caractéristiques comprennent un rapport de contraste de 1 000:1, une profondeur de couleur de 8 bits et une résolution de 1080p – tout cela est standard dans cette gamme de prix.

Sur l’écran visible 24.5″ de l’Acer XF250Q, la résolution 1080p permet d’obtenir une densité de pixels décente de 90 PPI (pixels par pouce), ce qui se traduit par une quantité respectable d’espace à l’écran et une clarté des détails.

En revanche, sur les moniteurs 27″, la résolution 1080p a une densité de pixels de ~81 PPI, ce qui donne une qualité d’image plus pixélisée. C’est pourquoi la plupart des joueurs préfèrent les moniteurs de taille 24″-25″ pour 1920×1080.

En outre, la résolution 1080p n’est pas aussi exigeante que la résolution 1440p ou 4K, ce qui vous permettra d’atteindre plus facilement 240 FPS afin de profiter pleinement du taux de rafraîchissement maximal du moniteur.

Outre une qualité d’image inférieure, les panneaux TN présentent un autre gros inconvénient : les angles de vue.

Les angles de vision sont de 160° verticalement et de 170° horizontalement, ce qui signifie que l’image changera de couleur, de contraste et de luminosité lorsque vous regardez l’écran hors axe. Tant que vous êtes devant l’écran, ce n’est pas un problème.

Caractéristiques

Même s’il s’agit d’un moniteur économique, l’Acer XF250Q est en fait certifié par NVIDIA comme étant “compatible G-SYNC”, ce qui garantit des performances VRR (taux de rafraîchissement variable) sans faille avec les GPU NVIDIA compatibles ainsi qu’avec les AMD.

La gamme VRR/FreeSync de l’Acer XF250Q s’étend de 48 à 240 Hz. Tant que votre taux d’images par seconde (FPS) se situe dans cette plage, il n’y aura pas de déchirure d’écran ou de bégaiement avec une pénalité minimale (~1 ms) de décalage d’entrée.

Afin de minimiser le décalage d’entrée introduit par le VRR, plafonnez le taux FPS en jeu à -3FPS (237 FPS). Cela évitera le décalage d’entrée induit par VSync qui prendrait le relais de G-SYNC à 240FPS+.

Vous pouvez également désactiver FreeSync et jouer avec des fréquences d’images non plafonnées. De cette façon, vous obtiendrez un décalage d’entrée légèrement inférieur, mais vous aurez un déchirement de l’écran qui est à peine visible à des FPS/Hz élevés de toute façon.

Il n’y a pas de meilleure option ici, cela dépend des préférences de l’utilisateur, du jeu vidéo et du taux de FPS que vous pouvez maintenir.

Les autres caractéristiques de jeu de l’Acer XF250Q comprennent le Black Boost (qui améliore la visibilité des objets dans l’ombre) et les superpositions personnalisables de réticule.

Design et connectivité

La qualité de construction de l’écran n’est pas très bonne, ce qui est normal compte tenu du prix, mais il fera le travail et vous bénéficiez même d’une bonne ergonomie, notamment d’un réglage de la hauteur jusqu’à 150 mm, de la fonction VESA, de l’inclinaison, d’un pivot à 90° et d’un pivotement de +/- 60°.

Les options de connectivité comprennent HDMI 1.4, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, deux haut-parleurs intégrés de 2W et une prise casque.

Alternatives

Au cas où l’Acer XF250Q ne serait pas disponible, consultez l’Acer KG251Q qui est un autre modèle 240Hz économique.

N’oubliez pas qu’il existe différentes variantes du KG251Q, alors assurez-vous de choisir le modèle 240Hz.

Acer XF252Q : le meilleur moniteur 240Hz

Voir les avis clients

A propos du moniteur

Ensuite, nous avons l’Acer XF252Q qui offre des performances un peu meilleures avec un temps de réponse plus rapide.

Qualité de l’image

Le moniteur XF252Q est basé sur un panneau TN 24.5″ plus récent qui a une vitesse de réponse en pixels de 0,5 ms et qui, selon Acer, est même capable d’atteindre 0,3 ms !

Ces mesures de temps de réponse spécifiées ne signifient pas grand chose car elles indiquent la transition de pixel la plus rapide que le moniteur peut atteindre dans des conditions de test spécifiques ; ce n’est pas la mesure moyenne.

En tout cas, le XF252Q est en fait plus rapide que le XF250Q, mais la différence n’est pas si grande. Si vous avez déjà un moniteur 240Hz 1ms, il ne vaut pas la peine de le mettre à niveau uniquement pour le temps de réponse.

Si vous achetez votre premier écran 240Hz, autant choisir le plus rapide.

En ce qui concerne la qualité d’image, il n’y a pas de grands changements ici. Vous obtenez la même luminosité maximale de 400 bits, le même rapport de contraste de 1 000:1 et la même profondeur de couleur de 8 bits.

Le XF252Q supporte également le HDR (High Dynamic Range), mais il ne peut accepter et afficher que le signal HDR10, il n’a pas les capacités d’affichage requises pour améliorer réellement la qualité de l’image HDR.

C’est le cas de tous les moniteurs 240Hz actuellement disponibles. Vous pouvez donc ignorer leur “prise en charge HDR”, car elle n’améliore pas vraiment l’expérience visuelle et n’augmente pas le prix du moniteur.

Caractéristiques

L’Acer XF252Q n’est pas équipé du badge “G-SYNC Compatible” de NVIDIA, mais FreeSync fonctionnera sans problème avec les cartes graphiques NVIDIA compatibles. La seule différence est que vous devrez l’activer manuellement dans les pilotes.

Tout d’abord, activez FreeSync dans le menu OSD (On-Screen Display) de votre moniteur, puis allez dans le panneau de configuration NVIDIA ->

Configurer G-SYNC” -> “Activer G-SYNC” et vous pouvez y aller.

Contrairement au XF250Q d’Acer, le XF252Q prend en charge les stroboscopes à rétroéclairage grâce à sa technologie VRB (Visual Response Boost).

Le rétroéclairage réduit encore plus la perception de l’effet de traînée et du flou de mouvement, ce qui permet d’obtenir une clarté de mouvement encore plus douce, mais il réduit aussi la luminosité maximale du moniteur.

Heureusement, l’Acer XF252Q est plus que suffisamment lumineux lorsque la fonction VRB est activée, et vous pouvez ajuster l’intensité des stroboscopes grâce à deux modes différents : Normal et Extrême.

En mode Normal, l’image sera plus lumineuse, mais le mouvement ne sera pas aussi fluide qu’en mode Extrême, qui a un impact plus important sur la luminosité.

Le moniteur ne peut clignoter qu’à une fréquence de rafraîchissement fixe de 120, 144 et 240 Hz, ce qui signifie que vous ne pouvez pas l’utiliser en même temps que le VRR, ce qui est le cas de la plupart des moniteurs de jeux qui offrent à la fois le VRR et le MBR.

Design et connectivité

Le pied du moniteur de jeu Acer XF252Q 240Hz offre un support ergonomique complet avec un réglage en hauteur jusqu’à 120 mm, un pivotement de 360°, un pivot de 90°, une inclinaison de -5°/20° et une compatibilité de montage VESA 100×100 mm.

Les options de connectivité comprennent DisplayPort 1.2, deux ports HDMI 2.0, un hub quad-USB 3.0 (2 ports en aval sur le côté et 2 ports en aval + 1 en amont à l’arrière), une prise casque et deux haut-parleurs intégrés de 2W.

Alternatives

En résumé, si vous n’aimez pas les inconvénients de la technologie TN en matière d’angles de vue et de qualité d’image, le XF252Q d’Acer est le moniteur de jeu le plus rapide que vous puissiez obtenir actuellement.

ViewSonic XG270 : la meilleure clarté de mouvement

Voir les avis clients

A propos du moniteur

Le ViewSonic XG270 est le premier (et le seul pour le moment) moniteur de jeu à recevoir la certification Blur Busters Approved pour sa technologie de rétro-éclairage stroboscopique PureXP qui implique des performances supérieures, des mises à jour de micrologiciels, et plus encore.

Qualité de l’image

Maintenant, ce moniteur de la taille de 27″ a une résolution d’écran de 1920×1080 qui, comme nous l’avons déjà mentionné, se traduit par une faible densité de pixels qui fera apparaître la qualité de l’image un peu pixélisée. Malheureusement, le XG270 n’est pas disponible en tant que variante ~24″.

Pour réduire l’aspect pixélisé, vous pouvez simplement vous asseoir un peu plus loin de l’écran afin de rendre les pixels individuels moins reconnaissables ou vous pouvez appliquer un certain anticrénelage dans les jeux vidéo.

Certains utilisateurs préfèrent même une densité de pixels aussi faible, car des pixels plus grands les aident à être plus précis dans les jeux FPS.

Dans l’ensemble, 27″ Les moniteurs 1080p conviennent aux jeux, au visionnage de vidéos et à d’autres utilisations similaires, mais si vous souhaitez utiliser le moniteur pour des tâches de bureau et autres tâches similaires, vous risquez de vous retrouver avec un manque de clarté de l’écran et des détails.

En dehors de cela, les spécifications relatives aux panneaux sont les mêmes que pour les autres moniteurs de ce guide et comprennent une luminosité de pointe de 400 bits et un rapport de contraste statique de 1 000:1.

Caractéristiques

Le ViewSonic XG270 prend en charge AMD FreeSync avec une gamme VRR de 48-240 Hz et une compatibilité G-SYNC certifiée.

D’autres fonctions de jeu sont assez standard et comprennent un réticule personnalisable, des préréglages d’image pré-calibrés, la stabilisation du noir (pour une meilleure visibilité dans les jeux plus sombres) et des outils avancés de réglage de l’image tels que six préréglages gamma.

Sa principale caractéristique, bien sûr, est la technologie de stroboscope à rétroéclairage PureXP, approuvée et préréglée par les Blur Busters qui ont popularisé et contribué au développement de la réduction du flou de mouvement sur les moniteurs de jeux.

Le rétroéclairage stroboscopique sur les moniteurs à 240 Hz est plus efficace lorsque l’affichage est réglé sur 100 Hz – 144 Hz, car il y a moins de diaphonie stroboscopique (images doubles) qu’à 240 Hz.

Notez qu’un moniteur à 240 Hz aura un meilleur RBM à 120 Hz qu’un écran à 144 Hz ou 120 Hz qui est également stroboscopique à 120 Hz, donc le taux de rafraîchissement élevé du moniteur ne sera pas perdu ici.

Lorsque vous réglez le ViewSonic XG270 sur 120Hz, que vous activez PureXP et que vous vous assurez d’obtenir ~120FPS (soit en utilisant VSYNC ou des fréquences d’images plafonnées), vous obtiendrez une incroyable clarté de mouvement de type CRT, sans flou derrière les objets en mouvement rapide.

De plus, grâce à la haute luminosité de pointe du moniteur et à ses couleurs éclatantes, la qualité de l’image sera également excellente !

Design et connectivité

Le ViewSonic XG270 dispose d’un pied entièrement ergonomique avec un réglage en hauteur jusqu’à 120 mm, une inclinaison de -5°/20°, une rotation de +/- 90°, un pivot de 90° et une compatibilité avec les montures VESA 100×100 mm. Il est également équipé d’un crochet pour casque, d’un élastique pour souris et d’écrans de protection.

Les options de connectivité comprennent deux ports HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, une prise casque et 4 ports USB 3.0 (1 en amont + 3 en aval). L’arrière de l’écran dispose également d’un éclairage RGB personnalisable.

ASUS VG279QM : 280Hz dans la boîte !

Voir les avis clients

A propos du moniteur

L’ASUS VG279QM est doté d’une fréquence de rafraîchissement de 280 Hz (overclockée en usine à partir de 240 Hz) et d’une synchronisation ELMB qui lui permet d’utiliser simultanément le VRR et le MBR.

Qualité de l’image

Le VG279QM utilise le même panneau IPS 1080p 27″ que le ViewSonic XG270, ce qui permet d’obtenir une qualité d’image pratiquement identique avec une luminosité de pointe de 400 bits, un rapport de contraste de 1 000:1, de grands angles de vision et des couleurs éclatantes.

ASUS a réussi à pousser le temps de réponse des pixels pour suivre la fréquence de rafraîchissement de 280 Hz, ce qui évite les images fantômes et les dépassements de fréquence, et bien que la différence entre 240 Hz et 280 Hz ne soit pas vraiment perceptible, cela ne fera pas de mal !

L’ASUS VG279QM n’est pas certifié Blur Buster, et en effet, ses performances de MBR ne sont pas aussi bonnes que celles du ViewSonic XG270.

Caractéristiques

Bien qu’il ait la capacité unique d’exécuter simultanément l’Extreme Low Motion Blur (le nom d’ASUS pour leur technologie de stroboscope à rétro-éclairage) et qu’il soit compatible avec FreeSync/G-SYNC, son temps de réponse surmultiplié n’est pas réglé de manière idéale.

Lorsque ELMB-Sync est activé, l’overdrive du temps de réponse est verrouillé sur un mode qui convient pour 200Hz – 280Hz.

Ainsi, si vous activez ELMB-Sync et que votre taux FPS est d’environ 120FPS/Hz, il y aura un dépassement notable car le mode overdrive est trop agressif alors que le stroboscope à des taux plus élevés entraîne une diaphonie et des images doubles visibles.

En d’autres termes, le stroboscope fonctionne mieux sur le ViewSonic XG270 car il y a moins de diaphonie et moins d’images fantômes ou de dépassement.

Pour être juste, vous ne pouvez pas non plus régler l’overdrive sur le XG270 lorsque PureXP est activé, mais il n’est pas nécessaire de le faire.

Dans l’ensemble, si vous voulez utiliser le MBR et obtenir une clarté de mouvement de type CRT, choisissez le XG270.

Si vous souhaitez simplement jouer avec des fréquences d’images non plafonnées ou avec un taux de rafraîchissement variable, choisissez le VG279QM en raison de son taux de rafraîchissement plus élevé et de son prix plus abordable.

Parmi les autres caractéristiques notables, citons Shadow Boost pour une meilleure visibilité dans les jeux plus sombres, des images pré-calibrées, ainsi qu’un réticule et une minuterie personnalisables à l’écran.

Design et connectivité

Le support offre un réglage en hauteur jusqu’à 130 mm, une rotation de +/- 90°, une inclinaison de -5°/33°, un pivot de 90° et une compatibilité avec les supports VESA 100×100 mm. Les options de connectivité comprennent deux ports HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 et une prise casque.

Alternatives

Comme vous n’utiliserez probablement pas ELMB-Sync aussi souvent et que la différence entre 240 Hz et 280 Hz n’est pas vraiment perceptible, vous pouvez envisager d’utiliser le MSI MAG251RX, car il est moins cher et a une densité de pixels plus élevée, si vous ne choisissez pas le ViewSonic XG270.

Sinon, vous pouvez attendre la version 24.5″ de ce moniteur qui sera également doté de la fonction ELMB-Sync et d’un taux de rafraîchissement de 280 Hz overclockable.

HP Omen X 27 : 1440p et 240Hz !

Voir les avis clients

A propos du moniteur

Le HP Omen X 27 offre un taux de rafraîchissement de 240 Hz à 1440p pour une qualité d’image beaucoup plus nette et plus de surface d’écran, mais il est assez coûteux et nécessite beaucoup de puissance GPU et CPU.

Basé sur un panneau TN 27″ avec une résolution d’écran de 2560×1440, le HP Omen X 27 atteint le point idéal de densité de pixels de ~ 109 PPI, ce qui signifie que vous obtenez des détails éclatants et beaucoup d’espace à l’écran sans qu’aucune mise à l’échelle ne soit nécessaire !

Maintenant, atteindre 240FPS à 1440p nécessitera un système PC haut de gamme, et vous ne pourrez maintenir une fréquence d’images aussi élevée que dans les titres de compétition tels que Overwatch, Rocket League, etc.

Dans les titres AAA plus exigeants, vous serez plus probablement assis autour de 100FPS – 144FPS.

L’avantage est qu’en raison de la haute résolution, vous n’aurez pas besoin d’utiliser l’anticrénelage, ce qui vous permettra d’économiser de la puissance GPU.

Par ailleurs, le HP Omen X 27 dispose d’une large gamme de couleurs DCI-P3 à 90% et les couleurs sont en fait assez bonnes et précises étant donné qu’il s’agit d’un écran TN. Cependant, vous obtenez toujours les angles de vue étroits de 160°/170°.

Il prend également en charge le HDR qui augmente sa luminosité de pointe typique de 300 à 400 bits, et il y a même 16 zones de gradation pour augmenter le rapport de contraste.

Bien que la qualité de l’image HDR soit légèrement supérieure à celle de l’image SDR, les noirs restent grisâtres en raison du faible rapport de contraste du moniteur, qui varie de 800:1 à 1000:1.

Le temps de réponse rapide du moniteur en pixels, de 1 ms GtG, élimine efficacement le flou de mouvement et l’image fantôme sans ajouter de dépassement (c’est-à-dire l’image fantôme inverse).

Globalement, si vous disposez des spécifications PC requises pour faire tourner vos jeux préférés à ~240FPS, et que vous avez dépassé la résolution 1080p, ce moniteur est fait pour vous.

Cependant, pensez à attendre les modèles IPS 1440p 240Hz de 27″ qui auront des couleurs et un contraste encore meilleurs ainsi que des angles de vue plus larges alors que leur temps de réponse en pixels devrait être tout aussi rapide.

Caractéristiques

Le HP Omen X 27 prend en charge AMD FreeSync 2 (FreeSync Premium Pro) avec une plage dynamique de 48 à 240 Hz, et il offre des performances G-SYNC stables même s’il n’est pas certifié par NVIDIA.

Parmi ses autres caractéristiques, on trouve un réticule personnalisé, des préréglages d’image pré-calibrés et un éclairage LED RGB personnalisable.

Notez que le moniteur utilise la PWM (Pulse-Width Modulation) pour réguler la luminosité à des niveaux de rétroéclairage inférieurs, ce qui introduit un scintillement de l’écran.

Bien que le scintillement soit invisible pour l’œil humain, les personnes extrêmement sensibles à ce phénomène peuvent éprouver des maux de tête après une utilisation prolongée.

Le socle du moniteur offre un réglage en hauteur jusqu’à 130 mm, une inclinaison de -3°/23° et une compatibilité avec les montages VESA 100 x 100 mm grâce à l’adaptateur fourni. Vous ne pouvez pas faire pivoter l’écran à gauche/droite ou le faire tourner en position portrait.

Les options de connectivité comprennent un HDMI 2.0 (max 1440p 144Hz ou 1080p 240Hz), DisplayPort 1.4 (pour 1440p 240Hz), un hub dual-USB 3.0 et une prise casque.

Conclusion

Avez-vous trouvé le parfait moniteur de jeu à 240 Hz ?

Dans l’ensemble, nous vous recommandons d’économiser au moins pour l’Acer XF252Q selon votre préférence, car il offre des performances de premier ordre pour un très bon prix.

Pour les amateurs de clarté de mouvement de type CRT, le ViewSonic XG270 est notre meilleure recommandation, tandis que ceux qui recherchent quelque chose d’un peu plus exotique ne seront certainement pas déçus par le ASUS VG279QM ou le HP Omen X 27.