Quelle est la différence entre l’IGZO et l’IPS ?

Pour dissiper la confusion, IGZO n’est pas un type de panneau mais un type de transistor différent dans le fond de panier TFT (thin-film-transistor). Par conséquent, il peut être mis en œuvre dans tous les types de panneaux, y compris TN, VA, IPS et même OLED.

Les transistors standard de la plupart de ces panneaux sont en silicium amorphe. Dans cet article, nous allons donc comparer les panneaux IPS aSi-TFT aux panneaux IPS IGZO-TFT.

Panneaux IPS TFT en silicium amorphe

Les panneaux IPS (in-plane switching) se retrouvent dans la plupart des écrans LCD haut de gamme car ils sont capables de fournir les couleurs les plus précises et les plus cohérentes ainsi que des angles de vue impeccables.

Les panneaux AH-IPS et Nano IPS de LG sont les dernières améliorations apportées à la technologie des panneaux IPS qui offrent des couleurs encore plus précises et des temps de réponse plus rapides.

Panneaux IGZO TFT IPS

Le semi-conducteur composé IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide) a été licencié par Samsung et Sharp. Toutefois, c’est Sharp qui a été le premier à intégrer l’IGZO dans ses smartphones, ses tablettes et ses écrans LCD de 32 pouces.

Le transistor IGZO est fabriqué à partir de métaux rares tels que l’indium et le gallium et est donc très coûteux. Par exemple, le NEC PA322UHD est un moniteur de résolution 4K avec une table de consultation de 14 bits pour un calibrage précis et couvre 99,2% de l’espace couleur RVB d’Adobe. Il est équipé d’un panneau IPS IGZO-TFT et coûte environ 3 000 €.

Il existe des écrans IGZO moins chers, comme l’AOC 24G2, qui est un moniteur de jeu IPS 1080p 144Hz abordable et populaire.

IGZO contre les écrans IPS a-Si TFT

Actuellement, le principal avantage de l’IGZO est sa très faible consommation d’énergie. Par rapport à un moniteur à panneau a-Si standard, il est jusqu’à 80 à 90 % plus efficace en termes d’énergie en raison de la plus grande mobilité des électrons, qui est 20 à 50 fois plus rapide que celle d’un panneau ordinaire.

En outre, il offre un temps de réponse plus rapide, un meilleur rendu des couleurs et une densité de pixels plus élevée.

Alors que les moniteurs à panneau a-Si nécessitent plus de puissance pour le rétroéclairage des écrans à densité de pixels plus élevée, l’IGZO n’en a pas. En fait, il peut produire des images encore plus lumineuses avec une consommation d’énergie nettement plus faible.

C’est l’idéal pour les appareils portables à haute densité de pixels. En bref, IGZO peut offrir une meilleure résolution, une plus grande vitesse et une meilleure densité de pixels, quelle que soit la taille de l’écran. Ainsi, l’un des prototypes comprenait un écran IPS de 6 pouces avec une résolution de 2560×1600 et une densité de 498 pixels par pouce.

L’avenir de l’IGZO

Comme cette technologie est relativement nouvelle et peu répandue, il faudra un certain temps avant qu’elle ne devienne abordable et disponible.

La mise en œuvre de l’IGZO aura plus de sens pour les panneaux OLED car ils partagent une capacité unique commune. Ils peuvent tous deux être rendus transparents. Une fois que cela sera pleinement réalisé et mis à disposition, les écrans tactiles invisibles ne seront plus seulement un gadget de science-fiction.

Vous pourrez regarder à travers l’écran tout en continuant à voir l’image en haute qualité. De plus, grâce au conducteur intermittent, les écrans IGZO ultra-sensibles et inscriptibles donneront l’impression que vous écrivez sur un papier.

Conclusion

Bien que la différence entre les panneaux IPS IGZO-TFT et a-Si-TFT ne soit peut-être pas significative pour l’instant, surtout si l’on considère la différence de prix, IGZO contribuera certainement beaucoup au développement futur des écrans.

Comme il peut réduire considérablement la consommation d’énergie et offrir une densité de pixels, une résolution et une vitesse stupéfiantes, les écrans transparents de haute qualité sont de plus en plus proches de la réalité.