FreeSync Premium Pro vs G-SYNC Ultimate : quelle technologie choisir ?

Le HDR (High Dynamic Range) est sans doute la prochaine grande étape dans le domaine des jeux sur PC et, bien qu’il nécessite encore un certain travail pour être parfaitement viable, AMD et NVIDIA ont tous deux leurs propres implémentations pour résoudre les problèmes liés à l’utilisation du HDR dans Windows.

Lorsqu’un jeu vidéo et un écran supportent tous deux le HDR, l’expérience de jeu peut être enrichie par des couleurs plus réalistes, une luminosité plus élevée et un rapport de contraste supérieur.

En savoir plus sur le HDR.

Quel est le rôle de FreeSync Premium Pro et de G-SYNC Ultimate dans tout cela ?

Tout d’abord, un écran doté de l’une de ces deux technologies devra subir une évaluation concernant son retard d’entrée, sa gamme de couleurs et sa fréquence de rafraîchissement, les exigences étant plus élevées pour NVIDIA.

Les deux technologies disposent toujours d’un taux de rafraîchissement variable, qui est le principal atout de la génération précédente de FreeSync et de G-SYNC.

AMD FreeSync Premium Pro

Contrairement aux écrans FreeSync de première génération, pour qu’un moniteur soit équipé de FreeSync Premium Pro (anciennement connu sous les noms de “FreeSync 2” et “FreeSync 2 HDR”), il doit répondre à un certain nombre d’exigences.

Tout d’abord, tous les moniteurs FreeSync Premium Pro doivent prendre en charge la LFC (Low Framerate Compensation), ce qui signifie que la partie supérieure de la plage de taux de rafraîchissement dynamique doit être au moins deux fois plus élevée que la partie inférieure.

Ainsi, un moniteur 75Hz, par exemple, doit avoir une gamme dynamique FreeSync d’au moins 37Hz-75Hz.

Cela permet à l’écran de multiplier son taux de rafraîchissement lorsque votre taux FPS tombe en dessous de la partie inférieure de la plage (par exemple, 37FPS = 74Hz), ce qui, en fin de compte, rend le jeu plus fluide à des fréquences plus basses.

Deuxièmement, un écran FreeSync Premium Pro doit avoir des performances satisfaisantes en termes de faible décalage d’entrée et au moins le double de la luminosité maximale et de la gamme de couleurs de l’écran standard.

Comment cela fonctionne-t-il ?

En gros, FreeSync Premium Pro rend le HDR plus viable sous Windows.

Comme vous pouvez le voir dans l’image ci-dessus, il y a une latence plus faible entre le rendu HDR et l’étape finale puisque FreeSync Premium Pro élimine le processus de mappage à un ton.

En d’autres termes, le tone mapping se fait directement entre un jeu vidéo et l’espace couleur natif de l’écran, ce qui réduit le décalage d’entrée.

FreeSync Premium Pro introduit également le changement de mode automatique qui active automatiquement le HDR uniquement lorsqu’il y a du contenu compatible, c’est-à-dire lorsque vous activez le HDR dans le jeu vidéo.

FreeSync Premium Pro : Objectifs non liés aux jeux et tarifs

Le visionnage d’autres contenus dans le HDR reste un problème en raison de sa mauvaise mise en œuvre dans Windows. Il n’y a pas de gestion optimale des couleurs HDR pour les espaces de couleur autres que sRGB lorsqu’il s’agit des autres applications Windows.

Cela signifie que vous devrez activer/désactiver manuellement le HDR dans les paramètres lorsque vous voudrez regarder du contenu HDR, ce qui rendra tout le contenu non-HDR sursaturé et globalement désagréable à regarder.

Bien que le HDR ne soit pas encore complètement pris en charge pour les PC, les moniteurs FreeSync Premium Pro le rendent au moins utilisable pour les jeux.

Comme AMD doit tester les écrans pour le décalage d’entrée, le taux de rafraîchissement, la gamme de couleurs native et le réglage de la tonalité, l’implémentation de FreeSync Premium Pro n’est pas aussi gratuite que celle de FreeSync, donc ces moniteurs de jeux auront un coût supplémentaire, mais pas aussi élevé que G-SYNC Ultimate ou même G-SYNC d’ailleurs.

NVIDIA G-SYNC Ultimate

NVIDIA n’a pas révélé autant d’informations qu’AMD concernant le fonctionnement de leur technologie, mais il est probable qu’elle fonctionne sur le même principe.

Cependant, G-SYNC Ultimate a des exigences d’affichage beaucoup plus élevées.

Tous les moniteurs de jeu actuellement connus équipés de G-SYNC Ultimate sont dotés de la technologie de pointe, notamment la gradation locale multizone à matrice complète et la luminosité de pointe de 1 000 pixels requise pour une véritable expérience de visualisation HDR, ainsi que la prise en charge native du 4K à 144 Hz.

Dans l’ensemble, ces moniteurs de jeu G-SYNC Ultimate, tels que le ASUS ROG Swift PG27UQ, offrent une expérience de jeu ultime en termes de performances et de qualité d’image, mais ils sont également très coûteux.

Conclusion

Même si le HDR est encore en cours pour le PC, FreeSync Premium Pro et G-SYNC Ultimate rendent le HDR essentiellement viable, du moins pour les jeux sur PC.

Alors, lequel choisir ?

Eh bien, cela dépend de votre budget et de la carte graphique que vous avez ou que vous prévoyez d’obtenir.

Alors que FreeSync Premium Pro ne sera pas disponible sur les moniteurs à petit budget avant un certain temps, G-SYNC Ultimate est explicitement destiné aux écrans haut de gamme alors que les moniteurs FreeSync sont une excellente option de milieu de gamme.