Si vous avez envisagé de mettre à niveau votre disque dur pour un ordinateur portable ou de bureau au cours des derniers mois, vous avez peut-être rencontré le terme disque dur SSHD. Quelle est la relation avec les disques durs et les lecteurs à semi-conducteurs SSD? En fait, il s’agit d’un nouveau terme de marketing qui a été inventé par Seagate pour désigner essentiellement ce que l’on appelait auparavant les disques durs hybrides. Les lecteurs SSHD sont un mélange du disque dur traditionnel et des nouvelles technologies d’entraînement à l’état solide SSD.
Le problème, c’est que cela crée de la confusion sur le marché, car les acheteurs peuvent confondre ces disques avec des disques durs à semi-conducteurs.
Quel est l’avantage du SSHD?
Sommaire
Le slogan de Seagate pour leur nouvelle gamme SSHD est « SSD Performance. Capacité du disque dur. Prix abordable ». Essentiellement, ils essaient de dire que ces nouveaux moteurs offriront tous les avantages des deux technologies sans qu’il n’ y ait de réelle augmentation des coûts. Si c’était vrai, est-ce que tous les systèmes informatiques n’utiliseraient pas un SSHD au lieu d’un disque dur traditionnel ou d’un disque dur SSD?
Le fait est que ce que ces lecteurs sont, dans l’essence, un disque dur traditionnel avec une petite capacité de disque dur SSD ajouté au contrôleur des lecteurs pour agir comme une sorte de cache pour les fichiers fréquemment utilisés. Il n’est pas si différent que de prendre un disque dur standard HDD pour être le stockage primaire d’un système informatique et ensuite ajouter un petit disque SSD comme une cachette à travers un système comme la technologie Smart Response d’Intel.
Examinons d’abord l’argument de la taille car c’est le plus facile à voir. Comme un SSHD est essentiellement le même qu’un disque dur traditionnel mais avec une partie de l’espace à l’intérieur du disque dur pour contenir le cache SSD, il n’est pas surprenant que les SSHD ont à peu près la même taille et capacité que les disques durs traditionnels HDD.
En fait, les variantes d’ordinateur portable et de bureau de ces lecteurs ont exactement les mêmes capacités. Cette affirmation est donc tout à fait vraie.
Ensuite, nous comparons les prix du SSHD aux deux autres. En termes de capacité nominale, le SSHD coûte un peu plus cher qu’un disque dur traditionnel. Ceci est le résultat de l’ajout de la mémoire cache SSD supplémentaire et d’un firmware supplémentaire pour contrôler le processeur de mise en cache. Cela va d’environ 10 à 20 pour cent de plus qu’un disque dur traditionnel. D’autre part, le SSHD est beaucoup moins cher qu’un lecteur à semi-conducteur droit SSD. Pour les capacités, un SSD coûtera de 5 à 20% plus cher que le coût d’un SSHD. La raison de cette grande disparité de prix est que les disques durs à semi-conducteurs de plus grande capacité nécessitent des puces mémoire NAND beaucoup plus coûteuses.
L’allégation de performance est la plus difficile à comprendre et la plus floue…
La performance d’un SSHD est-elle semblable à un SSD?
Le véritable test d’un lecteur hybride SSHD est de comparer les performances aux disques durs traditionnels et aux disques durs SSD. Bien sûr, la performance dépend fortement de la façon dont un système informatique est utilisé. Le facteur de limitation réel d’un SSHD est la quantité de mémoire SSD utilisée pour le cache.
En ce moment, c’est un très petit 32 Go qui est utilisé. Il s’agit d’une quantité extrêmement petite qui peut être remplie rapidement et qui nécessite une vidange fréquente des données mises en cache. Par conséquent, les personnes qui verront le plus grand bénéfice de ces disques sont celles qui utilisent leur ordinateur avec un nombre limité d’applications. Par exemple, une personne qui utilise son PC juste pour naviguer sur le web, faire du courriel et peut-être quelques applications de productivité. Quelqu’un qui joue à une grande variété de jeux sur son PC gamer ne va pas voir les mêmes avantages car il faut plusieurs utilisations des mêmes fichiers pour le système de mise en cache pour déterminer quels fichiers à mettre dans le cache.
Si elles ne sont pas utilisées de façon répétée, il n’ y a pas d’avantage réel.
Les temps de démarrage sont un excellent exemple de la façon dont les choses peuvent être améliorées avec un système standard qui peut passer d’environ vingt secondes sur un disque dur à aussi peu que dix avec un SSHD. Ce n’est toujours pas aussi rapide qu’un disque SSD qui peut atteindre en moins de dix secondes. Aller au-delà du simple démarrage de l’ordinateur et les choses seront certainement beaucoup plus floues. Par exemple, si vous copiez une grande quantité de données (par exemple, en l’utilisant pour sauvegarder un autre lecteur), le cache sera rapidement surchargé et le disque dur fonctionnera essentiellement au même niveau qu’un disque dur normal mais probablement moins qu’un modèle de disque dur haute performance.
Alors, qui devrait envisager acquérir un SSHD ?
Le marché principal pour un lecteur hybride à semi-conducteurs SSHD est celui des ordinateurs portables. La raison en est que l’espace limité sur ces systèmes empêche généralement l’installation de plus d’un seul lecteur. Un disque SSD peut fournir beaucoup de performances, mais limite la quantité de données qui peuvent être stockées dessus. D’autre part, un disque dur HDD a beaucoup d’espace mais ne fonctionne pas aussi bien. Un SSHD peut offrir un moyen facile et abordable d’offrir une capacité élevée, mais des performances légèrement améliorées pour toute personne qui pourrait vouloir mettre à niveau un système d’ordinateur portable existant ou un compromis entre les deux extrêmes dans un tout nouveau système.
Bien qu’il y ait des SSHD de bureau maintenant disponibles, je ne les recommande généralement pas. La raison en est que les systèmes de bureau ont l’espace pour contenir de multiples lecteurs.
Pour ces systèmes, une combinaison d’un petit disque dur SSD avec un disque dur traditionnel offrirait probablement de meilleures performances et ne coûterait pas beaucoup plus cher que l’achat d’un SSHD. Ceci est particulièrement vrai pour tout système capable d’utiliser la technologie Intel Smart Response. La seule exception ici sont les mini-PC de bureau qui n’ont que l’espace nécessaire pour installer un seul lecteur mobile. Ils peuvent bénéficier des mêmes avantages qu’un ordinateur portable.
